Tiden efter valet har givit många insikter. Inte minst har det blivit tydligare i min närhet att åsikter är hot stuff. Claus och jag har harvat på i vår lilla bubbla och bara då och då blivit påminda om det här med opartiskhet och partiskhet och sånt. Vi har nog tagit upp det och Claus har varit särskilt bra på att påminna när vi börjar utrycka åsikter alltför lättvindigt.
Nu har jag i alla fall haft en del samtal med personer som har en mycket annan åsikt än jag själv och som hyllar vissa medier (X en av dem) som jag ser det okritiskt från andra hållet.
Vad som hänt är att Facebook och andra som kom i klammeri med ordningen under valet 2016 nu tagit steget bort från politiken och inlägg som tolkas som politiska inlägg har inte så lätt att komma fram i algoritmerna. Det förklarar varför våra inlägg om podcasten OmValet24 haft svårt att få synlighet skulle jag tro. Den har tolkats som politiskt inlägg, men är ju inte det (i alla fall om Claus ordningssinne kunnat påverka).
Samtidigt har X med Musk i spetsen blivit ett språkrör för Trump. De som hyllar X, som jag pratat med, anser det är fritt och riktig demokrati och yttrandefrihet som där ges en möjlighet att växa. X har inte tagit avstånd från politiska inlägg som Facebook i någon mån har. Eftersom X ägs av Musk och Musk stöder Trump har X blivit ett effektivt språkrör. Här har de som tidigare haft svårt att uttrycka sig på andra ställen nu en öppen plats. Samtidigt har de som har en annan åsikt upplevt det svårare att synas på X, vet ej om det är sant. Åtminstone känner många att det inte är bekvämt att vara där och så har de bytt till Threads (hör till Instagram och Meta) och till Bluesky. Oavsett om de motarbetats eller inte på X innebär det i alla fall att kritiska röster faller ifrån.
I diskussionen med de av lite annan syn än jag själv har jag märkt att det finns starka känslor på lur. DN, CNN och andra liknande medier uppfattas som censurerande, de ljuger i det mesta de skriver och de är ”vänster”. Att X eller FOX eller andra skulle vara likadana fast från andra hållet, tycks inte vara uppskattat att tala om.
Det verkar som åsiktsstigmatiseringen är ett problem som märkts också på den stora arenan och demokraterna i USA lär vara i djup meditation i det här läget för att se hur de kan ändra på sin retorik och sina prioriteringar.
Vi ser med spänning fram emot utvecklingen på det ideologiska fältet i USA och vilket tonläge som kommer. Mötet som Trump hade med paret från Morning Joe, som vi berättat om tidigare, ledde i alla fall till ett väldigt försonligt meddelande från Trump som var rätt olikt ”honom” måste jag säga…
Själv ska jag försöka sätta mig in i de tankar som de bekanta har, som jag nämnde ovan. I linje med hur Lincoln tänkte: om någon har en annan åsikt då måste jag lära känna honom och hans åsikt bättre.
Henrik Thorson