Den senaste veckan har USA:s kongress sett fler s k censor actions, misstroendeomröstningar, formell kritik av lagstiftare, än under hela föregående mandatperioden. Från att misstroenden varit få har det alltså blivit allt vanligare. Det handlar om att kongressen röstar om disciplinära åtgärder för något lagstiftarna gjort.
Vad som händer nu kan tyckas vara i det närmaste hämndaktioner. Ena partiet anmäler någon från andra partiet och sen vänder det och det andra partiet tar upp ett ärende mot någon i första partiet som svar. Kritikerna anser att det är fråga om politiskt motiverade processer och att sådana ärenden borde sändas vidare till kommittén för etiska frågor och inte röstas om i församlingen. Det pågår också ett initiativ att höja ribban för anmälningar i representanthuset till ett krav på 60% av rösterna för att ett misstroende ska tas upp. Följden av sådana omröstningar kan, om de går igenom, bland annat leda till att personen förflyttas från vissa uppdrag i utskott.
Det som motiverat att misstroendeprövningar ökat kan vara en lägre vilja till självsanering. Vissa anser, enligt Washington Post, att Trumps tveksamma beteende och hans benådning av de som deltog i stormningen av kongressen 2001 har gjort att allt fler lagstiftare chansar på att de chansar på att saker de gjort som kan vara klandervärda inte uppmärksammas.
Frågan är om det är politisk pajkastning mellan partierna eller i själva verket en viktig etisk sanering som pågår.
Henrik t
(Rapprterat av Washington Post 25.11 , Katia Goba, Matthew Choi, nätverisonen.)