I en tidigare blogg var jag inne på en artikel av Sherrod Brown; en demokrat som föll ur senaten efter att ha suttit i kongressen i mer än 30 år. Från Ohio. En traditionell vågmästardelstat som nu domineras av republikanerna. Det fanns en hel del poänger i texten. Bland annat gav han exempel på då man hade haft en testgrupp där man testade tittarnas reaktioner på presidentkandidaterna. Han fäste sig vid en kvinna som konstaterade att ”Trump är galen – Harris predikar”. Slutsatsen var att det får bli en röst på Trump; ”den som predikar ser ner på mig – den som är galen gör inte det”.
Ja, se det var ju också en slutsats.
Men det förstärker bilden av att Kamala Harris hade svårt att nå fram till folk. Brown drog sig till minnes att hans sista insats i senaten var att få rösta igenom en lag som säkerställde bättre pensioner för totalt tre miljoner amerikaner. Det gällde att passa på medan man ännu hade majoritet. Det gick igenom kring midnatt under hans sista dag som senator. Det gällde bland annat poliser, lärare och busschaufförer. Frågan är ju om han och hans partikamrater förmår berätta det här så att folk förstår?
Claus S
English version
Trump is crazy—Harris preaches.
In a previous blog post, I mentioned an article by Sherrod Brown, a Democrat who lost his Senate seat after serving in Congress for more than 30 years. He was from Ohio—a traditional swing state that is now dominated by Republicans.
The article made several strong points. Among other things, Brown referenced a focus group study that tested viewers’ reactions to presidential candidates. He noted one woman’s remark: “Trump is crazy—Harris preaches.” Her conclusion? A vote for Trump: “The one who preaches looks down on me—the one who’s crazy does not.” Well, that’s certainly one way to see it. But it reinforces the idea that Kamala Harris has struggled to connect with voters.
Brown recalled that his final act in the Senate was passing a bill that secured better pensions for a total of three million Americans. They had to push it through while they still held the majority, and it passed around midnight on his last day as a senator. The beneficiaries included police officers, teachers, and bus drivers. The real question is whether he and his fellow Democrats can communicate this achievement in a way that resonates with people.